С появлением нейросетей по типу midjourney, встает вопрос подделки исторических фотографий и видео. Это сейчас по неправильному количеству пальцев и другим деталям нейросеть еще можно как-то определить, но вот уже совсем скоро определить где настоящее, а где выдуманное прошлое будет уже непросто.
И вот тут на первый план выйдут аккредитованные архивы. Потому что у них есть бумажные носители, киноплёнки - оригиналы. И даже если это доказательства не стопроцентной подлинности отдельного события (потому что ошибки в архивах иногда все-таки бывают), то это точно будет доказательством что это не нейросеть. Физический носитель типо фотографии или кинопленки можно проверить через спектрометрию и другие способы определения возраста материала. А вот цифровую копию - никак.
Но архивы ведь тоже передают не оригиналы, а цифровые копии. Как они будут подтверждать подлинность скана/фото/видеофайла?
Думаю, они начнут прикреплять к цифровым копиям файлик с электронной подписью.
Рано или поздно в фото и видеофайлы начнут встраивать сертификаты подлинности от архивов и пометка подлинности сама станет отображаться при публикации на сайтах и в соц.сетях, это должно появиться в первую очередь на уровне браузеров, а не сайтов.
Вот такое у меня видение.
P.S. Обязательно появятся истории про подделку цифровых копий внутри архивов, потому что люди все еще сканируют и описывают документы. Пока что.
P.P.S. Обратная сторона медали - обесценивание информации. Все, что будет без пометки "архивное", по-умолчанию уже будет расцениваться как ненастоящее и несущественное, пока не докажут обратное.